Renter er gradvis på vei opp i store deler av verden de kommende år. Gjelden er meget høy derfor vil mange møte store problemer, verdens gjeld er mer enn tredoblet mot BNP siden 1990. Samtidig har dårlig politikk (grønn) gjort energi kostbar, noe som er en dårlig kombinasjon. Europa og USA er prinsipielt “konkurs”, og kan i praksis kun reddes av høy inflasjon.

Mange som håper og tror på lavere renter de kommende år vil bli skuffet, renter er med stor sikkerhet på vei opp i mange år fremover. Årsaken er enorme lånebehov hos nasjonalstater i store deler av verden.

                     Den største låntaker er USA som har et raskt økende budsjettunderskudd, bare i okt-nov 2024 var underskuddet over 630 milliarder US $. Lite tyder på at denne utvikling endres, derfor blir underskuddet 3 billioner $ + i 2025. USA har nå en statsgjeld på cirka 36 billioner $, rentene for å betjene gjelden er i ferd med å overstige utgiftene til militærsystemet, cirka 900 milliarder $. Frem til nå har denne opplåning gått greit fordi US $ fortsatt er verdens ledene reservevaluta.

                    Nå begynner i midlertid USAs posisjon å bli utfordret av nye voksende nasjoner, 4 nov 2024 la Kina ut et obligasjonslån på 2 milliarder US $. Ikke noe stort beløp, men lånet ble overtegnet mange ganger kun noen rentepunkter over hva USA betaler for sine obligasjonslån. Første $ lån med omtrent samme rente som USA, det var overraskelsen, dermed får USA konkurranse på lånemarkedet.

Kina behøver økt finansiering, akkurat som Europas store land og store deler av resten av verdens nasjoner. EU-diktaturets to største strukturelle feil, felles valuta EURO og fri flyt av personer har ødelagt økonomien i mange land Europa, i tillegg har den store grønne svindel gjort energi kostbar, derfor er EU konkurs. Lånebehovet er stort og raskt stigende i de fleste land i Europa, Frankrike har passert 5 % underskudd på statsbudsjettet. Skal land som Hellas, Italia, Spania, Portugal og Frankrike få fart og orden på sine økonomier må EURO fjernes, derfor er mye turbulens på vei i Europa det kommende tiåret.

England forlot EU-diktaturet mange år for sent, derfor er også England konkurs, landet bruker nå cirka 100 milliarder £ pr år for å betjene renter på statslån. Landet er inne i en negativ spiral som blir verre dess høyere renter stiger.

Her litt om USAs problemer og forhistorie frem til dagens vanstyrte økonomi.

USA har vært styrt av en sterk elite siden 1950 tallet. Avgående president Eisenhower advarte mot denne eliten (også kalt militær/industrikomplekset) i sin avskjedstale i 1961.

Trump er valgt til USAs 47 president. Den nye administrasjonen står over for enorme oppgaver på alle områder, den overtar et vanstyrt “konkursbo”, USAs statsgjeld stiger raskt og er på vei til å øke med cirka 8 milliarder US $ pr dag eller cirka 3 billioner $ pr år. Gitt nåværende situasjon har man ingen andre politisk mulige løsninger enn å fortsette å øke gjelden, en utvikling som vil lede verden mot gradvis høyere inflasjon og stigende renter.

Et annet viktig spørsmål, hva gjør nå den makteliten som har “kontrollert” USA siden 1950 tallet? Lar denne egoistiske eliten Donald Trump utfordre dem åpent de kommende 4 år, eller blir Trump “pasifisert” på en eller annen måte? (hvis du ikke kan slå dem, slå deg sammen med dine motstandere, en ikke uvanlig løsning)

Det er lenge siden USA, og vesten, hadde et fritt og åpent demokrati. Sittende maktelite holder samfunnet og alle store medier i et “jerngrep” , det store flertall fores med propaganda som understøtter globalist-elitens agenda 24/365. 90 % av befolkningen er grovt feilinformert i mange tiår, derfor er samfunnet ikke lenger et fritt demokrati. Vår styringsform kan best beskrives som et elitestyrt “sosialdiktatur”, i mangel av et bedre uttrykk. (selvlaget utrykk).

Er det velgerne som styrer og bestemmer i vesten? Hvem styrer egentlig USA og dermed mye av vesten? Og enda viktigere, vil valget 5/11 påvirke hvem som styrer og bestemmer?

Er valgte politikere de som bestemmer eller sitter det en sterk og kontrollerende maktelite på “bakrommet” som leder det politiske teater? Hvem “plasserte” Biden på topp i USA og hvem “plasserte” Zelensky på topp i Ukraina?

Eliten (industri/militær komplekset) som tjener enormt på krig og konflikter har kontrollert og styrt mye i USA siden 1950 tallet.

Denne eliten begynner sannsynligvis å bli meget bekymret for hvordan de skal kontrollere/styre Trump, og om det i det hele tatt er mulig. Som kjent, Trump liker ikke kriger.

Hvem styrer våre samfunn fra “bakrommet”, det er det store spørsmål. Vårt såkalte demokrati er gradvis omgjort til en farse/teater for lure velgerne til å tro det er de som bestemmer. Når vil det store flertall begynne å forstå hvem som styrer og har styrt de store linjer i vestens politikk siden 1950 tallet?

Makteliten i USA har hatt god kontroll i over 60 år, mens valgte presidenter må oppføre seg “pent”. President Eisenhower advarte mot militær/industrikomplekset/makteliten i sin avskjedstale i 1961, siden har ingen president nevnt problemet offisielt, og overlevd, før Trump i sin periode.

To Kennedyer ble for “selvstendige”, noe som gikk dårlig.

Du kan høre president Kennedys freds tale fra 10 juni 1963 her, cirka 11,5 min inn i talen kommer momenter som muligens var årsaken til attentatet mot Kennedy. https://youtu.be/0fkKnfk4k40?si=-zwcJB1BHDtE0EX_

Den kontrollerende makteliten tjener ekstremt mye på kriger/konflikter og de senere tiår legemiddelsektoren. Konflikten i Ukraina ble “produsert” med bevilgninger på 5 milliarder $ fra 1991 til 2013. Da var opposisjonen i Ukraina sterk nok til å sette skuespillet i gang, det å provosere Putin i Russlands bakgård var ikke vanskelig, som ventet.

Nå er Russland en dokumentert fiende i mange tiår, noe som vil gi våpensalg på flere billioner US $ de kommende 20 års tid. Krigen i Ukraina har nå utspilt sin rolle for makteliten i USA, derfor vil den være over om ikke lenge. Russland må heller ikke tape konflikten, da blir jo fienden borte, og salget av våpen til Europas land vil stoppe opp. For å selge mye våpen må en først “produsere” en fiende, noe makteliten i USA har gjort siden Koreakrigen i 1951-53.

Makteliten liker svake og medgjørlige presidenter, derfor ble en redusert mann som Biden president for 4 år siden, og kun derfor. I et land med 335 millioner innbyggere finnes det dyktigere kandidater enn Biden, det forstår alle som kan tenke. Trump har utfordret dette grove vanstyre makteliten har utført i USA, og mye av verden, derfor er Trump hatet av vestens globalist-elite og dens lydige “lakeier”, media og presse.

                Vi som liker tanken på et fritt samfunn er fornøyd med Trump som ny president i USA, det gir i hvert fall et håp om endring mot noe bedre. USA er pr dato så “elitestyrt og korrupt” at uansett hvem som blir president eller hvilken politikk som velges så er USA ute på meget tynn is, en nedtur er på vei før eller litt senere. USA lever i dag høyt på US $ som verdens reservevaluta, den gir USA mulighet til å trykke $ basert på tro, håp, drømmer og lite annet. USAs enorme budsjettunderskudd blir meget vanskelig/umulig å forsvare uten stigende renter de kommende år.

                Når US $ gradvis mister sin posisjon som verdens mest brukte valuta (isen smelter) blir USA “vingeklippet”, rentene vil måtte heves samtidig som USA må redusere sine utgifter, eksempel vis redusere forsvarsbudsjettet med 50-60 % samtidig som USA hever skatter og avgifter. USAs befolkning vil miste kjøpekraft, noe som vil svekke Europas økonomi. Når USA mister sin verdensvaluta blir også Europa fattig, vesten er på vei ned.

  Makteliten “eier” i dag Demokratene mens Trump har brakt litt fornuft inn hos Republikanerne, men dessverre mange år for sent.

Den eliten som har levd høyt på vanstyre av USA siden 1950 tallet er livredd for å miste kontrollen, og vil gjøre hva som helst for ikke å miste makten. Kennedyer ble fjernet på 1960 tallet, Trump er forsøkt fjernet på flere måter nå i vår tid, hva vi har i vente fremover er høyst usikkert. Vi lever i en spennende tid, det er sikkert.