En globallist er en politiker som er mer lojal mot internasjonale organisasjoner som FN og EU enn sine norske velgere. De ledende norske partier har vært dominert av globalister de siste 40-50 år. Hva er årsaken til at våre politikere blir globalister?
Årsakene er nok flere, men de fleste politikere er ganske enkle mennesker, de er seg selv nærmest. De fleste personer som blir politikere kommer opp og frem når de trer inn i rikspolitikken, få politikere går eksempelvis ned i lønn når de kommer på Stortinget. Mange er politiske broilere som aldri har utført praktisk arbeid, eneste yrkesvei er byråkrati og politikk. Da er selvfølgelig en internasjonal høyt betalt jobb i FN eller EU meget fristende, slike jobber er gjerne godt betalt med mange goder og liten eller ingen skatt.
Derfor kan en si FN og EU “bestikker” våre nasjonale politikere til å bli mer lojale mot seg enn sine hjemland, politikere bevilger da mye lettere penger fra eget lands budsjett til saker fremmet av FN/EU. Politikere som Erna Solberg, Ine Eriksen Søreide og Jonas Gahr Støre håper på en fin internasjonal jobb, det kommer klart frem av deres ord og gjerninger. Opp gjennom de siste tiår har vi sett hvordan ledene politikere fra særlig AP og Høyre har fått flotte jobber i internasjonale organisasjoner. Dess lydigere de oppfører seg mot internasjonale organisasjoner og dess mer penger som bevilges/gis bort dess større muligheter har de til flotte jobber med høye lønninger.
Høyre og AP er fullstendig dominert av globallister noe de siste tiårs praktisk politikk viser helt tydelig. Globallistene i AP og Høyre er stort sett enige om de store og viktige saker, derfor blir slike saker avgjort på “bakrommet”, det føres liten offentlig debatt. Nylige eksempler på slike saker er ACER tidligere i år (Norge “gir bort” fordelen ved billig vannkraft) og nå i disse dager FNs migrasjonsavtale. Begge disse avtaler vil svekke Norges fremtid på en dramatisk måte, samtidig som globallistene i Høyre og AP får stjerner i boka. Det ligger nå i kortene at Høyre taper mot AP i 2021, den politiske belastningen ved disse to saker svekker Høyresiden (den sittende regjering) og styrker AP og venstresiden. AP er meget fornøyd med utfallet i disse to saker men unngår den politiske belastning disse saker utgjør overfor det store dumme flertall. AP (venstre siden) vinner sannsynligvis i 2021, og Erna Solbeg og muligens Ine Eriksen Søreide får flotte jobber i FN/EU etc, dette skjer nok i 2021-22.
Slik bytter globallistene i AP og Høyre på makten annen hver gang, og får fine jobber når de går ut av possisjon. Globallistene vinner “hele tiden” mens norske velgere taper hele tiden. Norske velgere (og Stortinget) får lov å delta i debatten om mindre viktige saker, her lekesloss høyre- og venstresiden slik at velgerne skal føle seg viktige og med på å styre Norge. Eksempler på mindre viktige saker som har vært gjennstand for “politisk kamp” er sukkeravgift, bompenger, flysete avgift, taxfree kvoter, etc etc.
Store viktige saker som stor fremmedkulturell innvandring og “grønn energipolitikk” har vært avgjort på bakrommet de siste 30-40 år. Disse to saker vil endre Norges fremtid til det dårligere, og begge saker er avgjort av globallistene i de store partier uten en bred og informativ debatt som viser hvilke konsekvenser de får for Norge på sikt.
Les litt om vestens multikulturelle eksperiment: https://www.ebnorge.no/vestens-multikulturelle-eksperiment/
Begynner du å forstå litt om hvordan Norge styres? Les gjerne litt om globallister: https://www.ebnorge.no/globallistene-pa-stortinget-har-svekket-norsk-okonomi-over-flere-tiar-hvor-lenge-skal-vi-la-dette-fortsette/
www.EbNorge.no 12-12-2018. Per Ø. Næss
cialis tadalafil The combinational therapy with at least two different chemotherapeutics increases response of cells up to 75; nevertheless, the efficacy of the therapy is limited due to acquired or intrinsic cell resistance Bae Jump et al