Stortingets flertall “tror” tydeligvis på FNs CO2 svindel, det er i hvert fall den begrunnelsen som ligger bak Norges ulønnsomme energipolitikk siden slutten av 1980 tallet. Hvor lenge skal Stortinget fortsette å svekke norsk økonomi basert på CO2 bløffen?
ACER presses gjennom på Stortinget basert på FNs CO2 svindel, mange på Stortinget stemmer ja til ACER fordi de tror dette vil ha betydning for temperatur og klima på jorden. Disse “grønne fortapte” løper i praksis storkapitalens ærend, noen få private selskaper + staten (systemet) vil bil rikere under ACER, mens samfunnets verdiskapningsevne svekkes, det blir dyrere å bo og drive i Norge. Det store flertall blir fattigere og mer avhengige av staten, noe globallister ønsker. Et fattig og avhengig folk er et lydig folk, de stemmer som den politiske maktelite ønsker.
Vær og temperatur varierer alltid, to dager og år er aldri like. Lokalt påvirkes vær og temperatur av vind og havstrømmer. På Nordkalotten påvirkes temperaturen av blant annet PDO (Pacific Decadal Oscillation) en havstrøm vest for Alaska som skifter retning cirka hvert 45 år. Da Amundsen seilte Nordvestpassasjen i 1903-1906 møtte han mye is, hadde han ventet til 1932 kunne han seilt i nærmest isfritt farvann. Det ble så kjøligere på Nordkalotten igjen på 1940-50 og 60 tallet. Vi opplevde mildere vær fra 1970 tallet ut på 2000 tallet, PDO snudde igjen i 2007-2008. Nå vil vi se kjøligere og lengre vintre frem mot 2050, noe liknende det vi så på 1940-50 og 60 tallet. To år blir aldri helt like, vær og temperatur må vurderes over perioder på minst noen tiår.
I den store sammenheng slipper vi mennesker ut meget små mengder CO2, hvordan ble det mulig å “lure” Europa til å tro på FNs CO2 svindel?
Menneskeheten frigjør i dag cirka 37 Giga tonn CO2 pr år ved bruk av fossile hydrokarboner, som slippes ut i naturens buffersystem som inneholder cirka 300 000 Giga tonn CO2. Slipper vi ut dagens mengde i 100 år fremover økes CO2 mengden med cirka 1,3 % (eller 5 ppm), totalt ubetydelig i alle sammenhenger.
Solens varierende aktivitet medfører varierende temperatur på kloden, noe som igjen medfører et varierende CO2 innhold i luften. CO2 innholdet i hav og luft fordeles i forholdet 50 til 1 ved 25 grader C. Stiger temperaturen i havet 0,5 grader frigjør havet CO2 og derved stiger CO2 innholdet i luften. Når temperaturen i havet synker inntreffer det motsatte, havet absorberer mer CO2 og CO2 innholdet i luften synker. I nyere tid har CO2 innholdet variert i området 250 til 450 ppm. Planter vokser mye bedre ved et høyere CO2 innhold, når CO2 innholdet synker ned mot 200 ppm (i veksthus) reduseres veksten kraftig. Dagens CO2 nivå på 390-400 ppm gir betydelig bedre plante vekst (5 til 10 %) enn hva nivået på cirka 340 ppm som var vanlig for 50-70 år siden. Verdens store skoger vokser stadig raskere og avlingene i jordbruket øker.
Når vi mennesker slipper ut cirka 37 Giga tonn CO2 pr år stiger CO2 nivået i luften, det er en treghet i overgangen fra luft til vann som utgjør cirka 20-30 ppm. Hvis alle utslipp stanset i dag vil CO2 nivået i luften falle 20-30 ppm etter noe tid. Flere årsaker har hevet CO2 nivået fra cirka 340 ppm for 50-70 år siden, et bidrag er redusert støv i atmosfæren over det Nordatlantiske området de siste 100år, når Europa og USA sluttet å fyre med kull (dårlig forbrenning). Temperaturen i dette området har steget cirka 0,5 grader de siste 100 år, redusert støvmengde i atmosfæren gir større innstråling og varmere hav, derved frigjør havet mer CO2. Nivået i luften stiger.
Her kan vi se på CO2 tallene de siste 50-70 år. Nivå for 50-70 år siden cirka 340 ppm. Legger vi til treghet i systemet, CO2 overgang fra luft til vann og videre til karbonat på havbunnen, på 20-30 ppm gir cirka 365 ppm. Havet har blitt litt varmere og frigjort CO2 til luften, da er vi i mål. I dag måler vi 390-400 ppm noe som er helt normalt og uten konsekvenser for annet enn noe bedre plantevekst. Vi hadde istider på jorden da CO2 nivået var 20 ganger høyere enn i dag, cirka 8000 ppm, CO2 har en mikroskopisk innvirkning som klimagass.
Sett på bakgrunn av allment anerkjente fakta er det uforståelig Stortinget kan fortsette å svekke norsk økonomi basert på FNs CO2 svindel.
Verden har utømmelige mengder fossil energi derfor vil det aldri bli mangel på energi, det verden mangler er gode politikere som fører god politikk. Vi mennesker har brukt cirka 1,5 billioner fat olje siden 1860, vi har til nå påvist hydrokarboner tilsvarende cirka 13 billioner fat. I tillegg finnes det enorme mengder energi i form av metanhydrater på havbunnen under 300 m. Forekomstene av metanhydrater er ikke godt kartlagt, men det antas å representere to til ti ganger mer energi enn kjente forekomster av konvensjonelle hydrokarboner. Verden har her energi for minst 500 år, muligens to tre ganger så lenge.
Hydrokarboner vil bli utkonkurrert av sol og fusjonsenergi i dette århundret, energi er på vei til å bli like billig som norsk vannkraft på verdensbasis. Neste generasjon solceller vil koste 75 % mindre en dagens silikonbaserte teknologi og ha dobbelt virkningsgrad, solenergi blir billig om 20 år. Dagens solceller og vindmøller er dyrt spesialavfall om få år, derfor er det tull å bruke halve verden som prøvekanin av ulønnsom fornybar energi. Når fusjonsenergi blir tilgjengelig vil verden endres, hele verden kan bli velstående.
Prisen på energi er hva som skiller dagens samfunn fra steinalderen. Unødvendig grønt klimahysteri som er igangsatt av FNs CO2 svindel er i ferd med å ødelegge Europas økonomi og legge grunnlaget for misnøye og store konflikter. Skal Europa komme godt ut av dagens situasjon bør alle avgifter på energi fjernes, da kan muligens de store negative konsekvenser som den fremmedkulturelle innvandringen medfører nøytraliseres.
www.EbNorge.no Facebook: Et Bedre Norge.no Per Ø Næss. 14-03-2018. www.EtBedreNorge.no